II SA/Wr 652/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-11-19
Skład orzekający: Władysław Kulon, Mieczysław Górkiewicz, Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda D. prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru budowy wolnostojącego budynku gospodarczego parterowego, wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego i siedliska?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Wojewoda D. prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru budowy wolnostojącego budynku gospodarczego parterowego, wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego i siedliska. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności wniesionego sprzeciwu przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru budowy wolnostojącego budynku gospodarczego parterowego, wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego i siedliska. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Władysław Kulon /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru budowy wolnostojącego budynku gospodarczego parterowego, wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego i siedliska oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło