II SA/Wr 652/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku usługowego o funkcji gastronomicznej, budynku gospodarczego, trzech masztów flagowych oraz nośnika reklamowego z logotypem wraz z niezbędną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu dotyczącą warunków zabudowy za prawidłową. Brak jest w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, jednakże samo oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. S.A. z siedzibą we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2025 r. nr SKO 4121.217.2024. Decyzja ta dotyczyła ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku usługowego o funkcji gastronomicznej, budynku gospodarczego, trzech masztów flagowych oraz nośnika reklamowego z logotypem wraz z niezbędną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenu. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi C. S.A. z/ s we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2025 r. nr SKO 4121.217.2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku usługowego o funkcji gastronomicznej, budynku gospodarczego, trzech masztów flagowych oraz nośnika reklamowego z logotypem wraz z niezbędną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenu oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło