II SA/Wr 653/06

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku M.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia budowy domu jednorodzinnego wolnostojącego na działce nr [...] w K. do stanu zgodnego z prawem postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2007 r. Sąd uwzględniając w całości wniosek przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W dniu 5 listopada 2007 r. M.B. złożyła na urzędowy formularzu nowy wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym wskazując w uzasadnieniu m.in. na fakt, iż "był zwolniony w niniejszej sprawie z kosztów sądowych i miał ustanowionego radcę prawnego." Mając na uwadze, iż ww. postanowieniem przyznano już skarżącemu prawo pomocy w zakresie objętym przedmiotowym wnioskiem (tj. zwolniono go od kosztów sądowych oraz ustanowiono mu radcę prawnego) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem M.B. w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzyć jako bezprzedmiotowe.