II SA/Wr 656/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.-[...] sp. z o.o. z siedzibą we W. o przedłużenie terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego w sprawie ze skargi A.-[...] sp. z o.o. z siedzibą we W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2013 r. pełnomocnik "A.-[...]" sp. z o.o. z siedzibą we W. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o przedłużenie o 7 dni terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z uwagi na chorobę osoby uprawnionej do podpisania pełnomocnictwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wskazany termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych, w rozważanym przypadku skargi, nie ma charakteru terminu sądowego. Jest terminem ustawowym, nie może być przedłużony ani skrócony, co czyni złożony wniosek bezprzedmiotowym. W razie uchybienia tego terminu dopuszczalne jest natomiast jego przywrócenie na ogólnych zasadach (art.art. 86-89 p.p.s.a.). Wobec tego, co wcześniej powiedziano, postępowanie wszczęte wnioskiem o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlegało umorzeniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.