II SA/Wr 657/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] r. i umorzenia postępowania organu I instancji w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązków wynikających z decyzji nr [...] nr [...] postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 16 października 2007 r.: A. K. wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. nr [...] nr [...] i umorzenia postępowania organu I instancji w przedmiocie samowolnie wykonanych prac budowlanych w lokalu nr [...] położonym przy ul. P. [...] w O. W piśmie z dnia 10 grudnia 2007 r. skarżący zawarł wniosek o przyznanie mu prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. W piśmie z dnia 28 stycznia 2008 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.– zwanej dalej u.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, Sąd jednocześnie nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 u.p.s.a. przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę, również postępowanie o przyznanie prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego, w oparciu o przytoczone powyżej przepisy orzeczono jak w sentencji.