II SA/Wr 659/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-06
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez członków zarządu wspólnoty mieszkaniowej, którzy nie posiadają kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, co do zasady, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Wyjątki od tej reguły dotyczą określonych kategorii osób lub organów. W przypadku braku spełnienia tych wymogów, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skargę kasacyjną podpisały osoby podające się za członków zarządu wspólnoty, jednak nie wykazały one posiadania kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 659/13 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Wr 659/13) odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów. Postanowienie to doręczono stronie skarżącej wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia (k. 21 i 22 akt sądowych).
Skargę kasacyjną od wskazanego postanowienia wniosła, z zachowaniem terminu 30-dniowego, Wspólnota Mieszkaniowa [...]. W skardze kasacyjnej wniesiono "o ponowne nadanie biegu sprawie". Do skargi kasacyjnej dołączono wypis z protokołu zebrania właścicieli lokali mieszkalnych tworzących wspólnotę z dnia 8 czerwca 2002 r. (rep. A nr [...]), z którego wynika, że B. M., B. B. i J. W. (osoby podpisane pod skargą kasacyjną) wchodzą w skład zarządu skarżącej wspólnoty mieszkaniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.: dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez członkinie zarządu skarżącej wspólnoty mieszkaniowej. Z akt sprawy nie wynika, aby którakolwiek z osób, które sporządziły skargę kasacyjną była adwokatem, radcą prawnym lub innym uprawnionym podmiotem, o którym mowa w art. 175 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie znajdzie przepis art. 178 p.p.s.a., w myśl którego w takim wypadku wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Mając na względzie powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło