II SA/Wr 660/09

WyrokWSA we Wrocławiu2010-02-16

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Olga Białek, Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o uchyleniu w całości postanowienia o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie uchylające zawieszenie postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych było zasadne. Brak jest podstaw do dalszego zawieszania postępowania, gdy organ uznał, że roboty budowlane nie naruszają przepisów.

Stan faktyczny

Strony M. i P. G. złożyły skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które uchyliło w całości postanowienie o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Protokolant Kinga Kręc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lutego 2010r. sprawy ze skargi M. i P. G. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło