II SA/Wr 662/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca wnosi o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne zostało umorzone na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 PPSA, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnęła skargę kasacyjną. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę kasacyjną J. D. od wyroku tegoż Sądu z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 662/23. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 18 października 2023 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2024 r. skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 662/23 w sprawie ze skarg J. D. i T[...]sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 18 października 2023 r., nr IF-O.7840.1.241.2023.MS w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło