II SA/Wr 664/08

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa współużytkowania wieczystego na prawo współwłasności nieruchomości postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 14 maja 2009 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, że utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego (761 zł) oraz świadczeń alimentacyjnych od synów (łącznie 200 zł) a wydatki jej kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną- 70 zł; za gaz- 50-60 zł; za wywóz śmieci- 40 zł; za "telewizor" - 50 zł; za wodę- 30 zł; za telefon- 100 zł; "podatki"- 50 zł; "działka" - 63 zł; ubezpieczenie za dom- 139 zł; zakup opału- 3.000 zł. Dodała, że posiada mieszkanie o pow. 54 m2 i znajduje się pod stałą opieką specjalistyczną po zabiegach nerki i oka. Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Mając na uwadze, iż ww. postanowieniem przyznano już skarżącej prawo pomocy w zakresie objętym przedmiotowym wnioskiem (tj. zwolniono ją od kosztów sądowych) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem skarżącej w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2).