II SA/Wr 667/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone osobiście przez stronę obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym jego odrzucenie na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona D. W. wniosła skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Następnie strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2010 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia 28 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem o uzgodnieniu bez uwag w odniesieniu do melioracji wodnych warunków zabudowy dla budowy zbiornika na nieczystości płynne odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił z powodu braku spełnienia wymogów z 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), sporządzoną osobiście przez D. W. skargę kasacyjną. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym także o wymogach z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (pkt 5 pouczenia) zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2010 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 321 akt). Wniesionym do tut. Sądu w dniu 24 marca 2010 r. zażaleniem z dnia 23 marca 2010 r. - sporządzonym osobiście - skarżąca zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi tego przepisu, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. (por. Bogusław Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, s. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane). W tym stanie sprawy sporządzone osobiście przez skarżącą D. W. zażalenie musi zostać potraktowane jako niedopuszczalne. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło