II SA/Wr 667/10

WyrokWSA we Wrocławiu2011-04-14

Skład orzekający: Halina Kremis, Olga Białek, Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nadbudowy nad wejściem do budynku mieszkalnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nadbudowy nad wejściem do budynku mieszkalnego została wydana prawidłowo. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ pierwszej instancji, co uzasadniało umorzenie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie nadbudowy nad wejściem do budynku mieszkalnego. Skarżący kwestionował tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Kremis, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek (spr.), Sędzia NSA - Julia Szczygielska, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nadbudowy nad wejściem do budynku mieszkalnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło