II SA/Wr 667/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Adam Habuda (spr.), Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego prawidłowo odmówił aktualizacji bazy ewidencyjnej miasta Wrocławia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o odmowie aktualizacji bazy ewidencyjnej miasta Wrocławia za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których oparto rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2025 r. nr GK-ONG.7221.44.2024.AO, która dotyczyła odmowy aktualizacji bazy ewidencyjnej miasta Wrocławia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2025 r. nr GK-ONG.7221.44.2024.AO w przedmiocie odmowy aktualizacji bazy ewidencyjnej miasta Wrocławia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło