Legal AIII SA/Wr 672/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-07
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy organ administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi, która dotyczy kwestii proceduralnych związanych z możliwością zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę sieci kanalizacji deszczowej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi a. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę sieci kanalizacji deszczowej i przyłączy do budynku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło