II SA/Wr 675/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Wojewody, stanowiące akt prawa miejscowego, może być zaskarżone do sądu administracyjnego bez uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub prawa?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że zaskarżone zarządzenie Wojewody stanowi akt prawa miejscowego. Zgodnie z przepisami, zaskarżenie takiego aktu wymaga uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub prawa, czego skarżący nie uczynił. Brak takiego wezwania stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa A we W. złożyła skargę na zarządzenie Wojewody D. dotyczące wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości Skarbu Państwa. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zarządzenie jest aktem prawa miejscowego i nie poprzedziło go wymagane wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub prawa. Sąd przychylił się do tej argumentacji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A we W. na zarządzenie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości Skarbu Państwa p o s t a n a w i a : odrzucić skargę W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie bowiem zaskarżone zarządzenie stanowi akt prawa miejscowego, zaś jego zaskarżenie nie zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego skarżącego (art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie, Dz. U. z 2001r. Nr 80, poz. 872 ze zm.) bądź wezwaniem w terminie do usunięcia naruszenia prawa, o ile zarządzenie było aktem innym (art. 3 § 2 pkt 4 i art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Argumentacja ta była uzasadniona. Zaskarżone zarządzenie posiada cechy odpowiadające definicji legalnej pojęcia akt prawa miejscowego zawartej w art. 87 i art. 94 Konstytucji. Z treści pisma skarżącego poprzedzającego wniesienie skargi oraz samej skargi nie wynika, aby zdaniem skarżącego zaskarżone zarządzenie naruszało interes prawny Spółdzielni bądź prawo. Mając powyższe na uwadze oraz ponadto na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy z dnia 30.08.2002r., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło