II SA/Wr 675/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-12
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać uwzględniony, jeśli uchwała ta stanowi akt prawa miejscowego, który wszedł w życie?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie może zostać uwzględniony, ponieważ uchwała ta stanowi akt prawa miejscowego, który wszedł w życie. Zgodnie z art. 61 § 3 PPSA, przepisy prawa miejscowego, które weszły w życie, są wyłączone z możliwości orzeczenia o wstrzymaniu ich wykonania.Stan faktyczny
Skarżący B.S. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla południowo-zachodniej części W. we W. Jednocześnie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej uchwały. Uchwała ta została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa i weszła w życie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi B.S. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla południowo-zachodniej części W. we W. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po myśli § 3 art. 61 w/w ustawy po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.
Przedmiotem skargi B.S., jak i wniosku o wstrzymanie wykonania, w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej W. z dnia [...] Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla południowo-zachodniej części W. we W..
W myśl natomiast art. 14 ust. 8 ustawy z dnia z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego.
Jak wynika zaś ze stron internetowych Urzędu Wojewódzkiego zaskarżona uchwała Rady Miejskiej W. Nr [...] została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia [...] Nr [...], poz. [...] i weszła w życie zgodnie z § 30 tej uchwały po upływie 30 od dnia jej ogłoszenia.
Biorąc powyższe pod uwagę wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie mógł zostać uwzględniony, bowiem dotyczy on aktu, będącego aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie. Ten zaś zgodnie z wyżej powołanym art. 61 został wyłączony z możliwości orzeczenia o wstrzymaniu wykonania.
Stąd działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło