II SA/Wr 678/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga, od której nie uczyniono zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, podlega odrzuceniu, co obejmuje również brak wymaganej liczby odpisów.
Stan faktyczny
Skarżący D. i J. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 14 sierpnia 2009 r. w przedmiocie przekształcenia prawa współużytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie dwunastu egzemplarzy odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali wezwani w dniu 4 stycznia 2010 r. Pomimo wezwania i pouczenia, skarżący nie uzupełnili braków skargi przez uiszczenie wpisu stałego ani nie przesłali brakujących odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 14 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa współużytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2009 r. skarżący – D. i J. W. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie dwunastu egzemplarzy odpisów skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 4 stycznia 2010 r. (adnotacja na formularzach potwierdzenia odbioru - k. 19 i 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy także wskazać, że skarga jako pierwsze pismo w postępowaniu sądowym powinna czynić zadość wymaganiom określonym w art. 46 § 1 i 2 p.p.s.a., a ponadto powinna zawierać elementy określone w art. 57 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełnili braków skargi przez uiszczenie wpisu stałego, jak też nie przesłali brakujących odpisów skargi. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło