II SA/Wr 68/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2014 r., pismami z dnia 3 lutego 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej 7 odpisów i podpisanie przez osobę uprawnioną do reprezentowania Gminy – w terminie 7 dni od daty otrzymania tych pism pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca otrzymała powyższe wezwania w dniu 10 marca 2014 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniła wyżej wskazanych braków skargi i nie uiściła opłaty, lecz nadesłała pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi, podpisane przez Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej wraz z pełnomocnictwem udzielonym mu przez Prezydenta Miasta G.. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Oznacza to, że do czasu uzupełnienia tego braku Sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony, z pismem cofającym skargę włącznie (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87 – OSP 1990, nr 4, poz. 207 z aprobującą glosą J.P.Tarno). Skoro zatem strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu, a nadto nie uzupełniła wszystkich braków skargi, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.