II SA/Wr 681/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Pismem z dnia 19 października 2010r. B.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...]r., Nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego samego organu z dnia [...]r., Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J.G. pozwolenie na wykonanie robót budowlanych zmierzających do zakończenia budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego we W. przy ul. [...], działka nr 50, AM-38. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2010r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą – do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi - w kwocie 200 zł i do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 5 grudnia 2010r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.