II SA/Wr 681/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-01-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy rozstrzygnięcie organu zostało doręczone pełnomocnikowi strony, termin do wniesienia skargi należy liczyć od dnia tego doręczenia. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 14 września 2023 r. uchylającą decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie. Decyzja Wojewody została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 18 września 2023 r. Skarga została nadana pocztą 19 października 2023 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot stronie skarżącej kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi S. Y. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 14 września 2023 r. Nr SOC-OP.6231.116.2023.MR w przedmiocie umorzenia w całości postępowania pierwszej instancji w sprawie odtworzenia aktu urodzenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Decyzją z 14 września 2023 r. (nr SOC-OP.6231.116.2023.MR) Wojewoda Dolnośląski (dalej jako: Wojewoda) uchylił decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. 7 lipca 2023 r. (nr USC.5352.1.2022) i umorzył w całości postępowanie organu I instancji. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi S. Y. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) 18 września 2023 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji). Na decyzję Wojewody strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę 19 października 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję Wojewody Dolnośląskiego doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej 18 września 2023 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji). Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że od 18 września 2023 r. należało liczyć termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i kończył on swój bieg 18 października 2023 r. Skoro pełnomocnik skarżącej nadał przesyłkę zawierającą skargę 19 października 2023 r. (data stempla pocztowego), to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło