Legal AIII SA/Wr 684/17
WyrokWSA we Wrocławiu2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zwrocie podania dotyczącego usunięcia lisa z mieszkania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zwrocie podania było prawidłowe. Podanie nie spełniało wymogów formalnych, a w szczególności nie zawierało wskazania organu, do którego było skierowane, ani nie było podpisane przez osoby wnoszące. Brak tych elementów uniemożliwiał merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
E. D. i P. D. złożyli skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu o zwrocie ich podania dotyczącego usunięcia lisa z mieszkania. Podanie zostało zwrócone z powodu braków formalnych, takich jak brak wskazania organu, do którego było skierowane, oraz brak podpisu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi E. D. i P. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania dotyczącego usunięcia lisa z mieszkania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło