Legal AIII SA/Wr 685/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-23
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z możliwością lokalizowania usług w parterze powinien zostać przekazany do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że sąd uznał, iż charakter sprawy lub złożoność zagadnień prawnych wymaga przeprowadzenia rozprawy, a nie rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu O. sp.k. z/s we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z możliwością lokalizowania usług w parterze. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu O. sp.k. z/s we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z możliwością lokalizowania usług w parterze postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło