II SA/Wr 69/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-04-04

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione drogą mailową, mimo pouczenia o konieczności wniesienia go w formie pisemnej, może zostać uznane za skuteczne i wniesione w terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione drogą mailową nie może zostać uznane za skutecznie wniesione w terminie, nawet jeśli zostało wysłane na skrzynkę pocztową Wydziału Informacji Sądowej. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie powinno zostać wniesione w formie pisemnej, a jego wniesienie po upływie terminu skutkuje odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2022 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Odpis postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 29 października 2022 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 listopada 2022 r. Strona wniosła zażalenie w dniu 16 listopada 2023 r., a także próbowała wnieść je drogą mailową w dniu 7 listopada 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 69/17 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi R.S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 37/15 postanawia: odrzucić zażalenie. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.") na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Wr 69/17) doręczono stronie skarżącej w dniu 29 października 2022 r. Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia jego odbioru (k. 443), przesyłkę odebrała strona skarżąca osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 listopada 2022 r. Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia strona skarżąca wniosła osobiście zażalenie dopiero w dniu 16 listopada 2023 r., a zatem po terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art. 194 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że wprawdzie w dniu 7 listopada 2022 r. strona skarżąca nadesłała na skrzynkę pocztową Wydziału Informacji Sądowej zażalenie na zakwestionowane postanowienie, jednakże ze względu na jego formę mailową nie mogło ono zostać uznane za skutecznie wniesione w terminie, o czym strona została pouczona pismem z dnia 8 listopada 2022 r. (WIS-0400-337/22).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło