II SA/Wr 69/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-06-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie w celu ustalenia jego następców prawnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w celu ustalenia następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania, gdy tylko uzyska stosowne informacje o stwierdzeniu nabycia spadku. Ustalenie następców prawnych jest niezbędne do prawidłowego kontynuowania postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 listopada 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W trakcie postępowania zmarł uczestnik postępowania W. Z. Sąd zawiesił postępowanie w celu ustalenia jego następców prawnych. Po uzyskaniu postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku przez M. Z. i M. U., Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 listopada 2020 r., znak: IF-O.7840.608.2020.MB(PF) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Celem ustalenia następców prawnych Sąd wystąpił do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z zapytaniem czy we wskazanym sądzie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym uczestniku postępowania W. Z. W dniu 10 czerwca 2022 r. do Sądu wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 13 kwietnia 2022 r., w którym stwierdzono, że spadek po W. Z. nabyli z dobrodziejstwem inwentarza M. Z. w ½ części i M. U. w ½ części. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło