II SA/Wr 69/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r. zażalenia M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 69/21 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 listopada 2020 r., nr IF-O.7840.608.2020.MB(PF) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie zażaleniowe; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł. W dniu 13 stycznia 2021 r. M. Z. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 25 listopada 2020 r., nr IF-O.7840.608.2020.MB(PF) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 69/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w wyniku nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 31 maja 2021 r. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 69/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Na postanowienie to, w dniu 19 lipca 2021 r. zażalenie wniósł pełnomocnik skarżącego. Następnie, w pismach procesowych z dnia 20 kwietnia 2022 r. i 14 czerwca 2022 r., skarżący oświadczył, że wycofuje skargę oraz zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 5 lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 239 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Strona może cofnąć zażalenie. W razie cofnięcia zażalenia jego rozpoznanie staje się bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 195 § 3 i 197 § 2 p.p.s.a. W związku z cofnięciem przez skarżącego zażalenia na postanowienie z dnia 5 lipca 2021 r. o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, postępowanie zażaleniowe w tej kwestii stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji należało je umorzyć. Uzupełniająco Sąd zauważa, że umorzenie postępowania w przedmiocie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 69/21 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, skutkować będzie zakończeniem niniejszej sprawy. Wynika to z faktu, że w wyniku nieusunięcia braków formalnych skargi została ona odrzucona postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 69/22. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 195 § 3 i 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.