Legal AIII SA/Wr 692/17
WyrokWSA we Wrocławiu2018-01-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku centrum tenisowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary za legalne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, skutkując nałożeniem kary za nielegalne użytkowanie budynku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku centrum tenisowego. Skarżąca spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku centrum tenisowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło