Legal AIII SA/Wr 694/09
WyrokWSA we Wrocławiu2010-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary z tytułu niezgodności wykonania inwestycji z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o nałożeniu kary z tytułu niezgodności wykonania inwestycji z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że wykonanie inwestycji było niezgodne z zatwierdzonymi projektami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary z tytułu niezgodności wykonania inwestycji z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski – spr. Protokolant Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu niezgodności wykonania inwestycji z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło