II SA/Wr 695/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchyli zaskarżone postanowienie, a sprawa sądowoadministracyjna przestaje istnieć. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Zarządu Powiatu uzgadniające projekt decyzji o warunkach zabudowy. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, uchyliło zaskarżone postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 29 września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Opisanym we wstępie postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Zarządu Powiatu w O. z dnia 20 lipca 2005 r. Nr [...] uzgadniające pozytywnie projekt decyzji o warunkach zabudowy dla dobudowy ganku do istniejącego budynku mieszkalnego na działce nr [...] w obrębie W., gmina D.
Na skutek skargi wniesionej przez B. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższe postanowienie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,. Poz. 1270 ze zm.), postanowieniem z dnia 8 grudnia 2005 r. Nr [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie. Następnie rozpoznało zażalenie skarżącej na postanowienie Zarządu Powiatu w O. z dnia 20 lipca 2005 r. Nr [...], w wyniku którego uchyliło zaskarżone postanowienie organu 1 instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
W tej sytuacji, skoro skarga została uwzględniona w całości przez organ administracji publicznej w trybie autokontroli swojego orzeczenia, a zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, to tym samym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, gdyż przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło