II SA/Wr 707/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-01-17
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku niewykonania przez stronę zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku niewykonania takiego zarządzenia, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kopaliny. Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 sierpnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na " wydobywaniu kopaliny z złoża melafiru "T.-W." postanawia: odrzucić skargę.
T. M. złożyła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego
Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 sierpnia 2006 r. nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na "Wydobywaniu kopaliny z złoża melafiru T.- W.".
Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2006 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że Zarządzenie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 20 listopada 2006 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z póź. zm.), skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.
Skoro zatem, skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi, wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło