II SA/Wr 707/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-11-15
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi oraz nie uiści wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący P. L. w dniu 15 lipca 2011 r. złożył skargę na postanowienie Wojewody D. dotyczące wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, jednak skarżący nie dopełnił tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Wojewody D. z dnia 15 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 września 2011 r. P. L. (dalej: skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie brakujących jej odpisów - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 6 października 2011 r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 15 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi, nie uiścił również należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia pozostałym stronom. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Ponadto w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnił braku formalnego skargi, nie uiścił również wymaganego wpisu. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło