Legal AIII SA/Wr 708/07
WyrokWSA we Wrocławiu2008-03-05
Skład orzekający: Alicja Palus, Halina Kremis, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wznowieniu z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę może być przedmiotem zażalenia, a w konsekwencji czy postanowienie odmawiające dopuszczenia takiego zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uznał, że postanowienie o wznowieniu postępowania z urzędu w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie. W związku z tym, postanowienie Wojewody odmawiające dopuszczenia zażalenia było zgodne z prawem. Skarga na takie postanowienie organu odwoławczego podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na postanowienie Wojewody D., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o wznowieniu z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący kwestionował prawidłowość postanowienia Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus /sprawozdawca/, Sędzia NSA - Halina Kremis, Sędzia WSA - Anna Siedlecka, Protokolant - Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 marca 2008r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wznowieniu z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło