II SA/Wr 708/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-15

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie pisma stronie skarżącej, dokonane zgodnie z art. 73 PPSA poprzez umieszczenie zawiadomień o przesyłkach w skrzynce pocztowej i ich niepodjęcie w terminie, skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane, nawet jeśli strona nie odebrała przesyłek?
Ratio decidendi
Doręczenie pisma stronie skarżącej, dokonane zgodnie z procedurą określoną w art. 73 PPSA (w tym poprzez awizowanie przesyłek i niepodjęcie ich w terminie), należy uznać za skuteczne. W sytuacji, gdy strona nie uzupełniła braków skargi ani nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca D.F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu, jednak z uwagi na niemożność doręczenia pism pod wskazanym adresem, zastosowano procedurę doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA. Przesyłki z wezwaniem nie zostały podjęte przez skarżącą w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę. Pismami z dnia 10 października 2013 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D.F. do usunięcia braków skargi przez nadesłanie 16 jej odpisów w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz – pod tym samym rygorem i w tym samym terminie – do uiszczenia wpisu Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym w skardze adresem i brak możliwości doręczenia jej powyższych pism, w dniu 15 października 2013 r. w skrzynce na korespondencję umieszczono zawiadomienia o przesyłkach wraz z pouczeniem o konieczności ich odbioru w terminie 7 dni. Przesyłki powtórnie awizowano w dniu 24 października 2013 r., jednak nie zostały one podjęte w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl § 2 tego artykułu, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Stosownie do § 3 art. 73 p.p.s.a., w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Przepis § 4 omawianego artykułu stanowi, iż doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie zostały spełnione wymogi określone w art. 73 p.p.s.a., a więc doręczenie przedmiotowych przesyłek uznać należy za dokonane. W tym stanie rzeczy, skoro skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi i nie uiściła opłaty, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło