II SA/Wr 708/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu składzie: w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za zniszczenie i szkody spowodowane podkrzesaniem 3 sztuk drzew postanawia sprostować wyrok z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 708/14 w ten sposób, że w sentencji zamiast słów "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W." wpisać słowa "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). W niniejszej sprawie w dniu 16 października 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ..., co niewątpliwie wskazuje, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., nie zaś decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. jak zapisano w sentencji wyroku z dnia 17 grudnia 2014 r.. Uwzględniając powyższe okoliczności należało uznać wskazany w sentencji wyroku z dnia 17 grudnia 2014 r. organ, którego decyzja została zaskarżona w niniejszej sprawie, jako oczywistą omyłkę i sprostować ją na podstawie powołanych wyżej przepisów. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.