II SA/Wr 711/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od pkt I postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 711/15 o odrzuceniu skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od pkt I postanowienia z dnia 13 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie. Na postanowienie z dnia 25 lutego 2016 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie (k. 78 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez D. W. i M. W.. Jak Sądowi wiadomo, żadna z tych osób nie jest adwokatem lub radcą prawnym. W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.