Legal AIII SA/Wr 712/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-01-04
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Olga Białek, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, wydane przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2016 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Anna Siedlecka /spr./ po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia 1 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło