Legal AIII SA/Wr 715/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji i zatwierdzenia projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego NSA, stwierdził zasadność tego żądania. W konsekwencji, wyłączono sędziego od orzekania w przedmiotowej sprawie, co wynika z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał żądanie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewody D. w przedmiocie uchylenia decyzji, zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sędzia NSA H. F. domagał się wyłączenia.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Alicja Palus, , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II żądania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F. o wyłączenie w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolno stojącego postanawia: wyłączyć od orzekania w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło