II SA/Wr 716/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 20 października 2005r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustawienia przez Pana J. J. obiektu małej architektury - tymczasowego ogrodowego obiektu budowlanego, nie związanego z gruntem, na posesji przy ul. K. [...] we W. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. T. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustawienia przez Pana J. J. obiektu małej architektury - tymczasowego ogrodowego obiektu budowlanego, nie związanego z gruntem, na posesji przy ul. K. [...] we W. W odpowiedzi na skargę organ uwzględnił w całości skargę i decyzją z dnia 21 grudnia 2005 r., Nr [...] uchylił decyzje organu I i II instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 28 grudnia 2005 r. wezwano skarżącego do oświadczenia się, czy w związku z podjęciem ww. decyzji - cofa skargę. Pismem z dnia 18 stycznia 2006 r. T. D. oświadczył, iż w związku z wydaniem decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 21 grudnia 2005 r., Nr [...] cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, iż cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.