Legal AIII SA/Wr 716/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji i zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego NSA, stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę. Wyłączenie to ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał żądanie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Wojewody D. dotyczącą uchylenia decyzji, zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił wyłączyć sędziego NSA od orzekania.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Alicja Palus, , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II żądania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F. o wyłączenie w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolno stojącego postanawia: wyłączyć od orzekania w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego H. F.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło