Legal AIII SA/Wr 717/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w związku z niewypełnieniem obowiązków wskazanych w tytule wykonawczym jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny za zasadne. Skoro skarżący nie wypełnili obowiązków wskazanych w tytule wykonawczym, organ miał podstawę do nałożenia grzywny w celu przymuszenia do ich wykonania.Stan faktyczny
Skarżący D. S. i L. S. wnieśli skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. Nr [...]. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niewypełnieniem obowiązków wskazanych w tytule wykonawczym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Protokolant Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016r. sprawy ze skargi D. S. i L. S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niewypełnieniem obowiązków wskazanych w tytule wykonawczym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło