II SA/Wr 72/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego jest zasadny, gdy sąd pierwotnie uchylił zaskarżoną decyzję, ale nie zamieścił w sentencji rozstrzygnięcia o kosztach?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego jest zasadny, gdy sąd pierwotnie uchylił zaskarżoną decyzję, ale nie zamieścił w sentencji rozstrzygnięcia o kosztach. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku uwzględnienia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania, a sąd rozstrzyga o nich w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę.Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2009 r., którym uchylono decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 czerwca 2007 r. Wniosek dotyczył zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego, które nie zostały uwzględnione w pierwotnej sentencji wyroku. Skarżący zgłosił już wcześniej wniosek o zasądzenie kosztów na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 29 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w dotychczasowej sentencji po punkcie II dodano punkt III w brzmieniu: "III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżącego J. K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania określonego obowiązku postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 29 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w dotychczasowej sentencji po punkcie II dodać punkt III w brzmieniu: "III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżącego J. K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako ,,p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu lub od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 209 powołanej ustawy sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Art. 200 p.p.s.a. stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 29 stycznia 2009 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 czerwca 2007 r. (Nr [...]).
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 16 marca 2009 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu na jego rzecz kosztów postępowania sądowego.
Wskazać należy, że wniosek o uzupełnienie wyroku jest zasadny, gdyż Sąd nie zawarł w treści orzeczenia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Jednocześnie Sąd zauważa, że wniosek o zasądzenie kosztów skarżący zgłosił na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. (k. 98 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie do należnych kosztów postępowania sądowego należy zaliczyć kwotę uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w wysokości 500 zł.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 157 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło