II SA/Wr 724/07

WyrokWSA we Wrocławiu2008-06-23

Skład orzekający: Halina Kremis, Julia Szczygielska, Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie centrum rozrywkowo-handlowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze. Decyzja o umorzeniu była uzasadniona brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy organ pierwszej instancji nie wydał rozstrzygnięcia merytorycznego, a jedynie postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. i A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 1 października 2007 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie centrum rozrywkowo-handlowego. Skarżący kwestionowali zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca), Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2008r. sprawy ze skargi L. i A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 1 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie centrum rozrywkowo-handlowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło