II SA/Wr 736/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała (spr.), Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę B. K. na decyzję D. W. I. S. OZ w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na prowadzenie działalności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. K. na decyzję D. W. I. S. OZ w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na prowadzenie działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt 3 II SA/Wr 736/2001 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Iwona Procajło, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2004 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję D. W. I. S. OZ w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na prowadzenie działalności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło