II SA/Wr 737/15

WyrokWSA we Wrocławiu2016-02-11

Skład orzekający: Olga Białek, Andrzej Wawrzyniak, Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania było zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę, co oznacza, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do wznowienia postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W.N. na postanowienie Wojewody D. odmawiające wznowienia postępowania. Postępowanie, którego dotyczyła odmowa, zostało zakończone ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego wielorodzinnego z miejscami parkingowymi.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2016r. sprawy ze skargi W.N. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego wielorodzinnego z miejscami parkingowymi oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło