II SA/Wr 742/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. – L., M. T. i A. L. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 30 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy . postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 8 listopada 2010 r. E. Ł. – L., M. T. i A. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy M. Nr [...] z dnia 30 czerwca 2010r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy M.. Pismem z dnia 10 grudnia 2010 r. Rada Gminy M. poinformowała, że w dniu 10 grudnia 2010 r. podjęta została uchwała Nr [...] w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punktach 1 i 2 tego artykułu. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego wynika w niniejszym przypadku z wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały będącej przedmiotem postępowania, w konsekwencji którego istnieć przestał przedmiot zaskarżenia. Jak wynika z przedłożonych przez skarżony organ akt sprawy uchwałą Nr [...] z dnia 10 grudnia 2010 r. Rada Gminy M. podjęła uchwałę w sprawie uchylenia uchwały Nr [...] Rady Gminy M. z dnia 30 czerwca 2010 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy M.. Zgodnie z dyspozycją § 3 uchwały z dnia 10 grudnia 2010 r. akt ten wszedł w życie z dniem podjęcia. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.