II SA/Wr 747/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-09-05
Skład orzekający: Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 747/15 o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o zmianach w danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić zażalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 kwietnia 2016 r. (dowód doręczenia: k. 62 akt sądowych).
W reakcji na to wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2016 r. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania.
W konsekwencji pismem z dnia 26 lipca 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 kwietnia 2016 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 16 sierpnia 2016 r. (dowód: k. 78 akt sądowych).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 16 sierpnia 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 sierpnia 2016 r. Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało zażalenie odrzucić.
Z tych powodów na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło