II SA/Wr 751/10

WyrokWSA we Wrocławiu2011-06-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku nałożonego decyzją administracyjną, gdy obowiązek ten nie został wykonany?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku było zasadne. Grzywna ta stanowi środek egzekucyjny służący doprowadzeniu do wykonania nałożonego obowiązku, a jej nałożenie jest uzasadnione w sytuacji, gdy adresat decyzji administracyjnej nie spełnił wynikającego z niej obowiązku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011r. sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło