II SA/Wr 759/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli postanowienie organu drugiej instancji, na które złożono skargę, zostało uchylone przez ten sam organ w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy zaskarżone postanowienie organu drugiej instancji zostało uchylone przez ten sam organ w trybie art. 54 § 3 PPSA. Uchylenie postanowienia powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje jego umorzeniem.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w J.G. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Następnie, D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. uchylił własne postanowienie w trybie art. 54 § 3 PPSA. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w J.G. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Przedmiotem skargi Prokuratora Okręgowego w J.G. w sprawie II SA/Wr 759/12 jest postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Postanowienie to zostało uchylone postanowieniem D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.).
Skoro zatem postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, to postępowanie w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w J.G. na powyższe postanowienie nr [...] stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło