II SA/Wr 76/13

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. i E. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przebudowy dwóch stawów na jeden postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżący zawarli wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie im adwokata. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżący wskazali, że oboje poważnie chorują na przewlekłe schorzenia i ich leczenie wymaga ciągłych konsultacji (łącznie ok. 6000 zł rocznie) oraz zażywania lekarstw (300 zł miesięcznie). Dodali, że łączny ich dochód z tytułu świadczeń rentowych wynosi 2284, 29 zł brutto. Nadto wskazali, że otrzymali dopłatę z UE w wysokości 9.721, 55 zł, a wśród posiadanych składników majątkowych wymienili: dom w stanie surowym (gospodarstwo rolne) i nieruchomość rolną o pow. 14, 66 ha. Poinformowali jednak, że nie prowadzą gospodarstwa rolnego, nie użytkują również stawu, a zamieszkują w mieszkaniu komunalnym i na koszty związany z utrzymaniem tego mieszkania składają się: opłata za gaz- 110 zł; za wodę- 75 zł; za energię elektryczną – 150 zł; czynsz za mieszkanie- 362 zł; koszt opału- 2500 zł za sezon grzewczy. Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Uwzględniając sytuację materialną skarżących uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie im prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.