II SA/Wr 761/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 761/16 o oddaleniu wniosku w sprawie ze skargi D. W. i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 711/15 w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 r. skarga w niniejszej sprawie została odrzucona. D. W. i M. W. wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2017 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy. Wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. skarżący wnieśli o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie referendarza Michała Kazka oraz wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie sądu. Na postanowienie nie przysługiwał żaden środek odwoławczy. Wniosek o wyłączenie referendarza sądowego został przez Sąd oddalony postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2017 r., na które D. W. i M. W. wnieśli zażalenie. Wezwaniami z dnia [...] września 2017 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniach [...] i [...] października 2017 r. W dniu [...] października 2017 r. do akt sprawy wpłynęła odpowiedź na wezwanie Sądu z dnia [...] września 2017 r. Skarżący nadesłali, zgodnie z wezwaniem trzy odpisy zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Pismo powinno być własnoręcznie podpisane przez skarżących (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący wykonali wezwanie dotyczące uzupełnienia braków formalnych zażalenia z [...] września 2017 r., jednakże wykonania nie można uznać za skuteczne. Nadesłane odpisy zażalenia nie zawierają bowiem wszystkich stron oryginału zażalenia znajdującego się w aktach sprawy, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu zażaleniu z dnia [...] września 2017 r. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie nie spełnia, bowiem wymogów ustawowych, co skutkuje jego odrzuceniem.