II SA/Wr 762/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-18
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy skarżący nie uzasadnił swojego wniosku w zakresie wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie wykazał istnienia przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Brak takiego uzasadnienia uniemożliwia sądowi ocenę zasadności wniosku.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą wniesienia sprzeciwu w sprawie ustawienia tablicy reklamowej. W ramach tej skargi wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący nie uzasadnił swojego wniosku o wstrzymanie wykonania, nie wskazując, w jaki sposób wykonanie decyzji mogłoby wyrządzić mu znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie ustawienia tablicy reklamowej postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji podjętej w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie ustawienia tablicy reklamowej.
Skarżący zgłaszając ten wniosek nie uzasadnił go, a w szczególności nie wyjaśnił, w jaki sposób ewentualne wykonanie decyzji mogłoby wyrządzić mu znaczną szkodę lub przynieść trudne do odwrócenia skutki.
W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające uwzględnienie wniosku skarżącego.
Wobec powyższego – na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło