II SA/Wr 762/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu postanawia: odrzucić skargę. D. P. (dalej: skarżący) reprezentowany przez adwokata M. A. pismem datowanym na dzień [...] wniósł skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 listopada 2019 r. pismem z dnia 9 grudnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu 10 grudnia 2019 r. Pismem z dnia 17 grudnia 2019 r. nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 27 grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku wynika jednakże, że dotyczy on innej sprawy, pomimo prawidłowo wskazanej sygnatury. W aktach sprawy znajduje się notatka służbowa z rozmowy telefonicznej przeprowadzonej z pełnomocnikiem skarżącego w dniu 20 grudnia 2019 r., z której wynika, że niezwłocznie nadeśle on pismo wyjaśniające. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, ani też nie złożył skutecznie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl przepisu art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia - pomimo wezwania - wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednakże wniosek ten po pierwsze – pomimo prawidłowo oznaczonej sygnatury sprawy – zawiera treść dotyczącą zupełnie innej sprawy, a po drugie nadany został po upływie terminu na uiszczenie wpisu lub złożenie takiego wniosku. Z akt sprawy wynika bowiem niezbicie, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 grudnia 2019 r. (k. 21 akt sądowoadministracyjnych), zaś wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nadany został dopiero w dniu 27 grudnia 2019 r. (k. 27 akt sądowoadministracyjnych). Nie budzi bowiem wątpliwości, że skuteczne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego możliwe jest w trakcie biegu do jego uiszczenia. W niniejszej sprawie termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 17 grudnia 2019 r. Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.